300與500增強，被動不輸主動的資產配置
滬深300指數是價值型藍籌指數的典型代表——成分股規模大、流動性好；中證500指數是成長型中盤指數的典型代表——成分股台中商標權申請規模適中、成長性良好。兩大指數構成瞭股票類資產中兩類基本的資產——價值與成長。可以說，在資產配置中同時持有價值與成長兩類資產便可很好的適應市場環境，無懼二八轉換等市場變化。
A股市場自2012年後具有明顯的二八效應，即大盤藍籌股與中小盤成長股在不同的時期輪番受到資金的追捧，在特定的時間段內存在不同的漲跌幅。如2013年全年，滬深300指數下跌7.65%，中證500指數則上漲16.89%；2014年4季度滬深300指數上漲44.17%，中證500指數僅上漲8.27%；2015年滬深300指數上漲5.58%，中證500指數上漲43.12%；而最近的一年當中滬深300指數再次大漲但中證500指數卻萎靡不振。我們無法預知到底何時價值型指數上漲，何時成長型指數上漲，因此在進行資產配置時有必要對兩者同時配置，便被動為主動以不變應萬變。
指數增強基金的優勢
傳統的觀點認為長期投資指數ETF具有優勢，而我則認為基於中國證券市場的無效性和指數編制存在的巨大優化區間，指數增強型基金比ETF更具優勢。無論是從三年還是從五年來觀察，指數增強型基金比對應的ETF基金超額收益更加明顯，無論是具有3年亦或是5年以上歷史的滬深300指數增強基金都完勝滬深300ETF。中證500指數增強型基金也是如此，無論是歷史較長的富國中證500指數增強、泰達宏利中證500分級(分級基金母基金，采用指數增強策略)；還是最近三兩年剛成立的建信中證500指數增強、華泰柏瑞量化智慧在不同的時間段均取得明顯的超額收益。
通過對比註冊商標申請台中我們除瞭能夠發現指數增強型基金的超額收益外還應該看到追蹤同一指數的指數增強基金內部的收益比較穩定，排名靠前與排名靠後的相差並不大。以滬深300指數增強為例，5年的時間前與後相差不到20%；相比之下，主動型基金當中則是分化巨大，有的基金成立五年還是負收益，有的則漲幅近200%……。更令人頭疼的問題是主動型基金往往是城頭變幻大王旗，各領風騷一兩年，想要捕捉到長牛的主動型基金非常困難。相比之下，指數增強型基金雖然比不上最頂尖的主動型基金但也絕對是優等生的水平瞭。實際上，最優秀的主動型基金也隻能是事後才知道，但指數增強型基金的優秀我們是相對確定的。
指數增強型基金台灣申請商標的排名
以三年為期，申萬菱信滬深300指數增強的排名如下：在股票型基金裡排名6/256；在偏股混合型基金中排名29/508；在靈活配置型基金中排名4/51；在標準混合型基金中排名2/66；建信中證500指數增強的排名是在股票型基金中13/256；在偏股混合型基金中48/508；在靈活配置型基金中4/51；在標準混合型基金中2/66。可以說以三年為期，不管是在哪一類當中排名都是位列前10%的。(這兩隻基金在指數增強裡排名較好，五年期的用的是排名中遊的指數增強)
各類指數增強型基金赫然在列
如果說三年的時間短，那我們再來看一下五年為期的。以上面列舉的基金中收益較低的富國量化滬深300為例，在股票型基金中排名25/176；在偏股混合型基金中排名164/401；在標準混合型基金中排名21/63。再來看中證500指數增強型基金的情況，以收益較低的富國中證500指數增強為例，在股票型基金中排名6/176；在偏股混合型基金中排名97/401；在標準混合型基金中排名10/63.(數據采集日期為17年7月29日)
不知道以上的結果能否令普通投資者滿意，實際上若無精力研究股票型基金定投，跟著感覺選基金或聽他人說某基金好而做出投資決定，真的不一定比同時投資滬深300增強中證500增強的效果好。所以我最終的結論300與500增強基金同時投資有望戰勝七成的主動型基金。我想這應該是小白投資者配置股票類資產的最佳選擇。
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
